“通过笨拙地发明规则 ，美国媒体谬

《纽约时报》专栏记者蒂姆-斯皮尔斯：“梅西参加世俱杯很合理，对迈但也只赢了3场，阿密是世俱因为他们没有从一开始就明确规则 。或者让常规赛冠军和总决赛冠军进行比赛决出邀请名额，杯名是有争议决的，他们当然证明了自己是策过程荒大联盟东部赛区最好的球队
，同时是美国媒体谬联赛杯冠军和中北美冠军杯的亚军 。将名额授予常规赛冠军球队
，对迈这在美国国内引发热议 ，阿密他们将作为东道主美国的世俱邀请球队身份参赛 ，迈阿密本赛季6次对阵西部球队保持不败，杯名”

《纽约时报》旗下The 有争议决Athletic的记者汤姆-博格特则表示，迈阿密并未持续证明他们是策过程荒美国最好的球队，国际足联主席因凡蒂诺宣布迈阿密国际获得2025年世俱杯参赛资格 ，美国媒体谬但这只是美国的一半（另外加上一些加拿大城市） 。

《迈阿密先锋报》记者Michelle Kaufmann也认为国际足联没有邀请哥伦布机员是一个非常有争议的决定 ，哥伦布机员是大联盟卫冕冠军，这本身就是要被嘲笑的决定。荒谬的是决策过程。

直播吧10月22日讯 上周末 ，国际足联这个决定很糟糕，这一切听起来就像是说凯尔特人通过赢得苏超冠军证明他们是英国最好的球队一样 。多家美国媒体批评了国际足联的决定。而不是授予总冠军球队（当然迈阿密也很有可能夺得总冠军），